Ich bin unter 18 - und ich will wählen. Wie jeder Mensch, der in diesem Land lebt, bin auch ich von politischen Entscheidungen betroffen: In der Gegenwart vor allem von Kinder-, Jugend-, Familien- und Bildungspolitik; und langfristig etwa von den Auswirkungen heutiger Staatsverschuldung, Umwelt- oder Rentenpolitik." Dieser Anspruch ist, so oder ähnlich formuliert, nachzulesen auf den Internet-Seiten verschiedener Gruppen, die Kindern und Jugendlichen ein Wahlrecht zugestehen wollen.Die Idee hat Charme. Schließlich sind Kinder die Erwachsenen von morgen und deshalb nicht nur mittelbar von politischen Entscheidungen betroffen, die heute gefällt werden. 46 Abgeordnete des Bundestages finden diesen Gedanken so unwiderstehlich, dass sie ihn nun zum zweiten Mal nach 2005 fraktionsübergreifend mit einem Antrag auf Änderung des Artikels 38, Absatz 2 des Grundgesetzes unterstützen. Er besagt, dass in der Bundesrepublik Deutschland erst wahlberechtigt ist, wer das 18. Lebensjahr vollendet hat. Er soll nach dem Willen der Antragsteller ersatzlos gestrichen werden.Rund 14 Millionen Bundesbürger seien "allein aufgrund ihres Alters" vom Wahlrecht ausgeschlossen, beklagen die Antragsteller. Sie wollen Kindern künftig von Geburt an ein Wahlrecht geben. Von Geburt an? Die Antragsteller stellen sich vor, dass zunächst die Eltern stellvertretend für ihre Kinder wählen sollen. Zu einem von dem Kind selbst bestimmten Zeitpunkt darf es sich dann in die Wahllisten eintragen und das Stellvertreter-Wahlrecht der Eltern erlischt.Eltern sollen also im Namen ihrer Kinder für jene politischen Vertreter stimmen, die ihnen eine Erhöhung des Kindergeldes versprechen oder den Ausbau von Betreuungsplätzen? Wer aber garantiert den Kindern, dass ihre Eltern tatsächlich in ihrem Namen und Interesse abstimmen? Und wer maßt sich das Recht an, die Zahl der Stimmen eines Wahlberechtigten von der Zahl seiner Kinder abhängig zu machen?Die Unterstützer des Antrags argumentieren mit der demografischen Entwicklung. Die immer größer werdende Gruppe der über 60-Jährigen dominiere schon heute die immer kleiner werdende Gruppe der unter 18-Jährigen. Anders formuliert: Bald werden immer mehr Alte immer höhere Renten fordern, die von immer weniger Jungen mit immer weniger Kindergartenplätzen bezahlt werden.Wer dieser Argumentation folgt, muss glauben, dass die Rechte von Kindern und Jugendlichen nur dann adäquat vertreten werden, wenn Kinder selbst in die Lage versetzt werden, für sie eintreten zu können. Nicht nur wird der älteren Generation die Fähigkeit abgesprochen, Einsicht in die berechtigten Ansprüche ihrer Kinder und Kindeskinder zu zeigen oder sie gar zu unterstützen. Auch der Politik wird von den Befürwortern des Kinderwahlrechts ein miserables Zeugnis ausgestellt. Sie tun so, als seien sie im Würgegriff gieriger Rentner und so nicht in der Lage, für einen Interessensausgleich zu sorgen.Sein Wahlrecht wahrzunehmen, bedeutet indes auch, Verantwortung für seine Stimme zu übernehmen. Es ist durchaus keine Geringschätzung oder Missachtung von Kindern oder Jugendlichen, sie dieser Verantwortung zu entbinden. Es ist vielmehr ein Privileg der Minderjährigen, sie an Erwachsene zu delegieren. Wir stellen auch nicht die Altersgrenzen für die Geschäftsfähigkeit oder die Strafmündigkeit in Frage.Beim Wählen gehe es nicht um Reife oder Kompetenz, behaupten die Befürworter des Kinderwahlrechts. Es gebe keine Instanz, die über die Wertigkeit einer Wählerstimme entscheide. Wahlen seien keinesfalls nur rationale Angelegenheiten. Es würden einfach Stimmen gezählt. Und dabei sei die des Politologieprofessors so viel wert wie die eines politisch Uninteressierten, eines senilen Rentners oder eines Kindes. Worauf es ankomme, in der Demokratie, sei die Mehrheit.Dass hier mit der Quantität, nicht mit der Qualität der Wählerstimmen für ein Wahlrecht geworben wird, ist so dumm wie ärgerlich. Demokratie ist weder ein munteres Stimmenzählen am Wahltag noch die Herrschaft der Mehrheit über die Minderheit. Was die Qualität der Stimme eines jeden Einzelnen ausmacht, ist ja gerade, dass das Kräfteverhältnis zwischen den politischen Gegnern, zwischen Mehrheit und Minderheit, immer wieder neu bestimmt wird. Und schließlich verpflichtet die Demokratie auch dazu, die Rechte derjenigen zu wahren, die kein Stimmrecht und keine politische Vertretung haben, die der Kinder etwa.------------------------------Wer garantiert den Kindern, dass Eltern in ihrem Interesse abstimmen? Wer maßt sich das Recht an, die Zahl der Stimmen eines Wählers von der Zahl seiner Kinder abhängig zu machen?
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]