Mit Brecht ins Haus der Zukunft

BERLIN, 19. April. Wenn es sich nicht verböte im Angesicht des blitzblank geschrubbten Hauses des Volkes, dann müßte man an diesem Tag wohl von "Kaiserwetter" sprechen. Die Frühjahrssonne wirft am Morgen gegen elf Uhr Lichtkegel vom stahlblauen Himmel auf den wieder hellen Sandstein des Reichstages. Schwarzrotgoldene Flaggen blähen sich in der frischen Brise. Leichte Aufgeregtheit hat die wartende Menge auf der Bühne vor dem Westportal des Gebäudes erfaßt. Fanfaren und Paukenschläge künden vom historischen Ereignis.Die meisten Bundestagsabgeordneten haben ihr feinstes Tuch angelegt. Mit tastenden Blicken haben sie soeben den neuen Plenarsaal vorab in Beschlag genommen. In sich versunken, läßt der sächsische Ministerpräsident Kurt Biedenkopf sehr lange die Augen im Raum schweifen. Alle Blicke bleiben an der gläsernen Kuppel über der Mitte des Raumes hängen. "Das Glas kommt von einer Firma aus meinem Wahlkreis", erklärt der Karlsruher SPD-Abgeordnete Jörg Tauss stolz. "Sieht ja viel kleiner aus als auf den Fotos", kommentiert der CDU-Abgeordnete Peter Altmaier aus dem Saarland. Zahlreiche Volksvertreter haben Fotoapparate mitgebracht, knipsen sich gegenseitig oder blicken mit gewichtiger Miene vom Rednerpult in Richtung Zuschauertribüne, auf der die Ehefrau die Videokamera zückt. Zuspätgekommene bezichtigen Frühaufsteher, wieder "Handtücher auszulegen". Das ist Bundestagsjargon und meint: Bei Fernsehübertragungen drängen sich die Hinterbänkler gern nach vorn, um im Fernsehen erkannt zu werden und bei den Menschen im Wahlkreis Eindruck zu schinden.Doch nicht jeder kanalisiert seine Emotionen in aufgekratzte Sprüche. Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz, der schon mal mit Werken von Gottfried Benn in langweilige Fraktionssitzungen geht, hält heute still und beinahe verschämt einen Band des Historikers Golo Mann zur deutschen Geschichte in Händen. Theo Waigel muß an Doktor Fridolin Rotermel denken, der bis 1933 als Abgeordneter für die Bayerische Volkspartei im Reichstag saß. Wie der frühere Finanzminister stammte Rotermel aus der 300-Seelen-Gemeinde Oberrohr im bayerischen Schwaben. Helmut Kohl stellt sich derweil hinter seinem neuen blauvioletten Abgeordneten-Stuhl auf und sagt: "Achtzig, neunzig Meter weiter östlich ist vor zehn Jahren noch die Mauer verlaufen. Für mich ist dieser Tag ein Triumph." Niemand bleibt unberührt. Alle spüren: Dies ist ein besonderer, vielleicht sogar ein historischer Tag, jedenfalls ein Feiertag der Demokratie.Die Präsidenten der Verfassungsorgane und fast die gesamte politische Elite des Landes haben sich an diesem Ort in der Nacht zum 3. Oktober 1990 versammelt. Damals feierten sie die von den meisten schon verlorengeglaubte, wiedererlangte Einheit des Landes. Seither hat der britische Architekt Norman Foster die öde, verlassene Trutzburg des einstigen Reichstags in ein leichtes, offenes, lichtdurchflutetes Parlamentsgebäude verwandelt. 66 Jahre nach der Brandstiftung in der Volksvertretung, nach zwölf Jahren Nazi-Regime und 40 Jahren Teilung, wird Deutschland nun wieder von diesem Gebäude aus demokratisch regiert. Foster ist mit seinem Werk zufrieden. "Wo sonst in der Welt kann jedermann in das Haus des Volkes gehen, die Rampen hoch, den Abgeordneten von oben zuschauen und dabei eine Tasse Kaffee trinken?" fragt er die Menge. Viele Zuhörer spenden bewegt Beifall, als er hinzufügt: "Vor vier Jahren war ich von der Einwicklung des Gebäudes durch Christo sehr bewegt. Wir waren Zeugen einer Transformation. Heute empfinde ich, daß diese Gefühle wieder in der Luft liegen." Thierse bekommt den SchlüsselIn der Luft liegt währenddessen vor allem der Lärm der Sägen, Bohrer und Betonmischer von den Baustellen ringsum. Die Demokratie feiert vor unfertiger Kulisse, und dies wiederum paßt schön zur Mahnung des früheren Bundespräsidenten Theodor Heuss, an die Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) bei der Schlüsselübernahme erinnert: "Wir wollen leben und arbeiten, damit dieses Haus wieder eine Werkstatt der deutschen Zukunft werde." Sodann ergreift Thierse den symbolischen Schlüssel und reckt ihn über seinem Kopf empor. Thierse hat diesem Tag ganz persönlich entgegengefiebert. Schon vor acht Jahren, bei der Hauptstadtdebatte im Bonner "Wasserwerk", war ihm die Ehre zuteil geworden, als erster Redner für Berlin zu sprechen. "Ob das vereinigte Deutschland im Gleichgewicht, im Einklang mit sich selbst sein wird, das wird vor allem in seinem problematischen, bisher benachteiligten, gedrückten Teil entschieden, im Osten", hatte Thierse gerufen. "Die Entscheidung für Berlin wäre ein durch nichts durch nichts! zu ersetzender Schritt zur Verwirklichung der politischen, sozialen, menschlichen Einheit Deutschlands." Nun durchmißt Thierse mit dem Gongschlag Punkt 12 Uhr in zügigen Schritten den Plenarsaal zum Stuhl des Präsidenten. Der SPD-Politiker ist der bislang erste und einzige ostdeutsche Vertreter an der Spitze eines der fünf Verfassungsorgane, und er wirkt entschlossen, diese Chance in seiner Eröffnungsrede zu nutzen. "Für mich, der in dem anderen Teil der Stadt lebte, leben mußte, war der Reichstag ein Symbol für das ungelöste Problem der deutschen Teilung", bekennt er. "Gut sichtbar über die Mauer hinweg blieb er Blickfang, war Objekt, steinernes Symbol der Sehnsucht nach einem geeinten Deutschland, in dem Demokratie, Frieden, Freiheit des einzelnen und soziale Gerechtigkeit gemeinsam ihre Heimat haben." Mit diesen Worten richtet sich Thierse an Helmut Kohl. "An dieser Stelle", sagt Thierse, "halte ich es für meine Pflicht, Helmut Kohl für seine außergewöhnliche Leistung bei der Herstellung der deutschen Einheit ausdrücklich zu danken." Langer Beifall schließt sich, in den auch Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) einfällt. Je weiter sich die Figur Kohls aus den Sphären der Tagespolitik herauslöst, desto klarer treten offenkundig die Konturen seiner geschichtlichen Leistung hervor. Noch ein zweites Mal wendet sich Thierse an ihn. Er zitiert Kohl mit der Mahnung, "daß die Republik jeden Tag neu erworben werden muß, weil die politische Kultur der Freiheit sich nicht von selbst versteht". Er wünsche sich, sagt der Parlamentspräsident, "daß wir diese Mahnung als gemeinsamen Auftrag für dieses ganze Haus verstehen, daß wir durch die Art unserer Debatten und Auseinandersetzungen, durch die Kultur unseres Streits, täglich die Überlegenheit der Demokratie unter Beweis stellen, damit totalitäre Ideologen und Demagogen in Deutschland nie wieder eine Chance bekommen." Beifall bei allen Fraktionen des Hauses.Auch in der anschließenden Debatte zeigt sich, wie nah die meisten Parteien in ihren Überzeugungen von den großen politischen Linien beieinanderliegen, nach denen Deutschland regiert werden soll. Daß Berlin die Stadt sei, die für Freiheit und Demokratie, aber auch für die europäische Öffnung stehe, beteuern alle Redner vom Bundeskanzler bis zu den Vorsitzenden der Bundestagsfraktionen. Auf artigen, aufrichtigen Dank an den Regierungssitz Bonn folgt in allen Reden die Versicherung: "Der Umzug nach Berlin ist kein Bruch in der Kontinuität deutscher Nachkriegsgeschichte", wie es Schröder formuliert. Allerdings meint der Kanzler, stehe "Bonn schließlich doch für den Westen der Republik", und "nicht nur für die Ostdeutschen macht es viel aus, daß Regierung und Parlament nicht mehr fern am Rhein, sondern relativ nahe hier an der Spree sind". Thierse und CDU/CSU-Fraktionschef Wolfgang Schäuble rufen die Menschen dazu auf, Schluß zu machen mit den wechselseitigen Vorurteilen vom "Besserwessi und Jammerossi". Wie wenig die Ostdeutschen jemals über einen Kamm zu scheren waren, demonstrieren sie im Bundestag all jenen, die zu dieser fortgeschrittenen Stunde der Debatte noch folgen und nicht der zweiten Attraktion des Hauses erlegen sind: dem Restaurant auf der wunderschönen Aussichtsterrasse am Fuße der Glaskuppel. Vor dem Rest des Auditoriums freut sich derweil die SPD-Abgeordnete Sabine Kaspereit aus Sachsen-Anhalt aus vollem Herzen darüber, daß sie diesen Tag im Reichstag erleben darf. PDS-Chef Gregor Gysi klagt aber, daß Westdeutsche wie Schäuble die Alltagserfahrungen der DDR-Bürger noch immer nicht genügend verstanden hätten. Der grüne Sachse Werner Schulz verwahrt sich gegen einen anderen Vorwurf der PDS. Er, der früher von der DDR-Staatsführung wegen "Schwerter zu Pflugscharen"-Parolen verfolgt worden sei, wolle sich doch heute von der PDS nicht als Kriegsverherrlicher bezeichnen lassen. Bei aller Nachdenklichkeit und Beschwörung überwiegt dann aber doch der Wille zum Aufbruch, die Lust am Neuen, die Freude auf die Zukunft. Rosige Worte von KohlIn seiner Gabe, das Kommende in rosigen Farben zu malen, läßt sich Helmut Kohl wieder einmal von niemandem übertreffen. "Das wird hier eine gute Sache werden im 21. Jahrhundert", sagt er morgens vor der Schlüsselübergabe: "Berlin ist eine Weltstadt, und sie wird eine der schönsten Kapitalen in der Welt werden. Ich bin voller Optimismus, daß das, was sich hier symbolisch vollzieht, Gutes für die Zukunft verheißt."Noch ein bißchen schöner formuliert es an diesem Tag nur noch der amtierende Kanzler in seiner sonst eher farblosen Rede. Dabei greift er auf eine Strophe der Kinderhymne von Bert Brecht zurück. Er wünschte sich, sagt Schröder, diese Hymne würde "zum Integrationssymbol für Ost und West, für das Selbstverständnis der ,Berliner Republik ". Sie geht so: "Und weil wir dies Land verbessern / Lieben und beschirmen wir s. Und das liebste mag s uns scheinen / So wie andern Völkern ihrs."