Gefahr durch deutsche Tornados

BERLIN. Die Tornado-Aufklärungsflugzeuge für Afghanistan könnten nach den Worten von Verteidigungsminister Franz-Josef Jung (CDU) bereits Mitte April zum Einsatz kommen. Das teilte das Verteidigungsministerium am Dienstag nach einem Besuch von Jung in der nordafghanischen Stadt Masar-i-Scharif mit, wo die Tornados stationiert werden sollen und die Bundeswehr bereits ein Feldlager betreibt. Voraussetzung für den Einsatz sei die Zustimmung des Kabinetts am Mittwoch und des Bundestags, die für Anfang März geplant ist. Aus der Vorlage für das Kabinett geht hervor, dass die von den Tornados aufgezeichneten Informationen auch für den US-geführten Kampfeinsatz Enduring Freedom in Süd-Afghanistan zur Verfügung gestellt werden können.Jung hatte zuvor mehrfach erklärt, die Aufklärungsdaten würden auch den Wiederaufbauteams in Afghanistan nützen - also Soldaten und zivilen Helfern gleichermaßen. Vertreter deutscher Hilfsorganisationen, die sich in Afghanistan engagieren, widersprechen dieser Behauptung mit Nachdruck.Unterfinanzierter WiederaufbauAnstatt Konzepte für eine friedliche Lösung zu erarbeiten, werde der Konflikt weiter militarisiert, sagt Thomas Gebauer, Geschäftsführer von Medico international. "Der Einsatz von Tornados bedeutet auch mehr Bodenpersonal, Schätzungen zufolge werden 500 Leute zusätzlich gebraucht, die die Tornados betreuen - zusätzlich zu den 3 000 Soldaten, die schon im Einsatz sind." Der Schwerpunkt verschiebe sich damit weiter zu militärischen Einsätzen, weg von der zivilen Arbeit. Dabei bestünde bereits ein eklatantes Missverhältnis: Inzwischen seien schon 85 Milliarden Dollar für Kriegseinsätze ausgeben worden seien, nur ganze sieben Milliarden Dollar hingegen für den Wiederaufbau "Die Bundesregierung reagiert auf den Druck der Nato-Partner und macht einen Kotau vor ihnen." Dabei wisse sie durchaus, was eigentlich in Afghanistan notwendig sei, sagt Gebauer. Die Taliban seien nicht stärker geworden, wie behauptet würde. Es sei vielmehr so, dass die Bevölkerung das Vertrauen verloren habe. "Es sind die Misserfolge beim Aufbau und die Missachtung der Probleme der Afghanen, die die Taliban stärken."Hermann Rupp von der Hilfsorganisation Misereor betont: Mit der Tornado-Debatte werde suggeriert, dass die Probleme Afghanistans vor allem mit militärischen Mitteln zu lösen seien. Zudem sehe er darin den Versuch, die Einschränkungen für den Einsatz der Nato-geführten Isaf-Truppe aufzuheben. "Vor allem die Amerikaner versuchen, die Beschränkungen langsam und behutsam aufzuweichen." Unter dem Deckmantel der Aufklärung würden allmählich Kampfeinsätze vorbereitet werden.Helfer und Soldaten gleichgesetztDie Fixierung auf eine militärische Lösung in Afghanistan und die Verstärkung des deutschen Militärengagements durch Tornado-Einsätze hält auch Berthold Engelmann von der Hilfsorganisation Help für kontraproduktiv. Eine Folge sei, dass ausländische Helfer von der Bevölkerung zunehmend mit den Soldaten der kämpfenden Truppen gleichgesetzt und die Risiken für die Mitarbeiter der Hilfsorganisationen wachsen würden. "Wenn Deutschland den Afghanen besser helfen will, sollten statt der Tornados mehr Hubschrauber geschickt werden, die dann Hilfsgüter und Mitarbeiter in entlegene Gebiete transportieren könnten."Die Vertreter der Hilfsorganisationen plädieren für abgestimmte Wiederaufbaukonzepte, einen effizienteren Hilfsgelder-Einsatz und vor allem die Einbeziehung der Bevölkerung mit dem Ziel, Vertrauen zurück zu gewinnen. (mit AFP)------------------------------Mehrheit lehnt Flugzeug-Entsendung abDie große Mehrheit der Bundesbürger ist gegen einen Einsatz von deutschen Tornado-Aufklärungsflugzeugen im umkämpften Südafgha- nistan. Nur 21 Prozent sprechen sich einer Forsa-Umfrage für die Organisation Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW) dafür aus.77 Prozent der Bundesbürger lehnen es ab, dass die Bundesregierung der Bitte der Nato um Entsendung von Bundeswehr-Tornados nachkommt. Den größten Anteil an Befürwortern des Tornado-Einsatzes gibt es unter Anhängern von CDU/CSU und FDP (je 29 Prozent).IPPNW, 1985 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet, schickte einen offenen Protestbrief an die Mitglieder des Bundeskabinetts, das heute den Einsatz entscheiden will. Forsa hatte für die Meinungsumfrage am 1. und 2. Februar 1 001 Menschen befragt.------------------------------Foto: Misstrauen: Afghanen beobachten eine US-Patrouille im Landessüden.