Avantgarde von oben

Die Kulturszene will den Machtwechsel nicht. Weit mehr als bei den letzten beiden Wahlen setzten sich diesmal Künstler öffentlich für den Bundeskanzler ein. "Wir unterstützen Gerhard Schröder, weil er die Kunst zu einem zentralen Element des öffentlichen Lebens gemacht hat". Das unterschrieben in einer ganzseitigen Zeitungsanzeige Jörg Immendorff und Andreas Gursky, Norbert Bisky und Frank Nitsche. In einem anderen Aufruf - "Für eine starke SPD" - versammelt sich noch mehr Prominenz: Hannelore Hoger oder Hannes Jaenecke, Wim Wenders oder Hark Bohm, die Autoren Eva Menasse und Michael Kumpfmüller.Die Künste fühlen sich offenbar gut aufgehoben in einem rot-grün regierten Land, sie erfahren hier staatliche Anerkennung und vielfältige Förderung. Und die Sympathie ist gegenseitig. Erstmals in der Geschichte der Republik setzte Schröder, gegen alle Bedenken der Länder, einen Staatsminister für Kultur ein, der die bisher verstreuten Aktivitäten des Bundes bündelte und für einen neuen Ton auf der politischen Bühne sorgte. Insbesondere Michael Naumann, der erste Kulturbeauftragte, füllte das neue Amt mit intellektueller Strahlkraft und der Botschaft, dass man sich nicht mehr von den Gralshütern des Kulturföderalismus einschüchtern lassen werde.Die Errungenschaften der SPD-Kulturpolitik lassen sich nicht kleinreden - selbst wenn sie der SPD und den Grünen womöglich auch deshalb stets ein Anliegen war, weil hier mit vergleichsweise geringen Mitteln zuverlässig Erfolge zu erzielen waren. Wegweisend neben der Inthronisierung des Staatsministers war die Einrichtung eines Kulturausschusses im Bundestag. In dieser Legislaturperiode untersucht eine von der SPD initiierte Enquête-Kommission die Situation der Künste und plädiert dafür, deren Belange in der Verfassung zu verankern.Repräsentative Großprojekte wurden unter Schröder verwirklicht. Der Bund steuerte 200 Millionen Mark zum Erwerb der Sammlung Berggruen für die Berliner Museen bei. Seit 2001 glänzt die Alte Nationalgalerie wieder in historistischem Design, und die Restaurierung der anderen Häuser der Museumsinsel ist auf dem Weg. Der Kanzler selbst gab zu Beginn seiner Amtszeit das Wort, die Instandsetzung des Ensembles als zentrale deutsche Kulturaufgabe voranzutreiben; endlich kam die langsame Planungsmaschinerie in Gang. Viel Geld für die Renovierung ihrer Einrichtungen erhielten auch die "Leuchttürme" in Ostdeutschland, etwa die Dresdner Kunstsammlungen, das Dessauer Bauhaus, die Klassiker-Stätten in Weimar oder die Königsschlösser in Potsdam.Nicht alles hiervon darf sich die SPD auf die Fahnen schreiben, denn die meisten dieser "grands projets" reichen noch in die Kohl-Ära zurück. Neu an der rot-grünen Kulturpolitik war vor allem, welches Augenmerk sie auf die Kunst an der Basis legte, auf das Junge und Experimentelle, die ungebundenen Szenen und den Underground. Der Hauptgrund, nach langem Tauziehen mit den Ländern die Kulturstiftung des Bundes ins Leben zu rufen und mit jährlich 38 Millionen bestens auszustatten, entsprang genau diesem Interesse. Nicht nur die Blüten der Hochkultur sollten hier gefördert werden, sondern in erster Linie die zarten Knospen der Avantgarde, all das, was einem vermeintlichem Mainstream widersprach.Und tatsächlich entwickelten sich in den dreieinhalb Jahren seit Gründung der Stiftung üppige Plantagen freier Projekte, die sich um Migranten und schrumpfende Städte kümmern, neueste Tendenzen aus den Weiten Osteuropas herbeiholen, exotische Tanzexperimente und schwer verständliche Schriften hervorbringen. Eine ganze alternative Kulturindustrie lebt mittlerweile von diesem Geldsegen. Für Berliner Projekte dieser Art fließen zudem jährlich zehn Millionen in den Hauptstadtkulturfonds. So reicht der Geldstrahl aus der Skylobby des Kanzleramts bis in die Kreuzberger Off-Galerie oder ins Hinterhofbüro einer schrägen Zeitschrift. Gerade in Berlin sind durch die Bundesförderung Off-Szene und etablierte Kultur "fast gleichwertig geworden", wie unlängst der Theatermacher Matthias Lilienthal in einem Interview hervorhob.Die rot-grünen Politiker erfüllt diese Angleichung von Hoch- und Experimentalkultur mit Befriedigung. Sie sind stolz darauf, nicht nur die Weltkunst der Preußischen Museen, sondern auch absurd-dadaistische Medienexperimente oder kryptische Installationen auf der Berlin Biennale mit Bundesgeld zu unterstützen. Schröder diskutiert im Kanzleramt mit Akademie-Studenten über ihre Werke. Und Staatsministerin Christina Weiss wird nicht müde, von der Sprengkraft der Avantgarde und der "querständigen Kunst" zu schwärmen. Sollte ihre Regierung am Sonntag abgewählt werden, will sie ein Buch über schwer zugängliche Werke schreiben.Doch schließen sich Avantgarde und Staatsförderung nicht eigentlich aus? Ist nicht das Radikal-Neue in der Moderne meist durch die Gegnerschaft der Obrigkeit inspiriert und befeuert worden? In der Tat hat selbst die SPD diesen Graben nicht wirklich übersprungen. Ihre Avantgarde-Liebe stieß immer dann an ihre Grenzen, wenn es wirklich kritisch wurde. Wie eine heiße Kartoffel ließ man die RAF-Ausstellung, gefördert aus dem Hauptstadtkulturfonds, fallen, als sich die Öffentlichkeit darüber erregte. Ähnlich ungehalten war man, als Berliner Künstler den Staatsauftrag der "querständigen Kunst" ernst nahmen, mit Bundesgeld den Palast der Republik besetzten und damit den Abrissbeschluss nachhaltig unterminierten. Zugleich ließen sich Schröder und Weiss von wütenden Protesten gerade aus dem linken Kulturmilieu nicht davon abhalten, das Museum des Milliardärs Flick zu unterstützen.Die Vorliebe für das Junge, Provokative und auch die innige Berlin-Fürsorge haben ihren Preis. Manches geriet dafür zu sehr aus dem Blick. Wo etwa blieben die Interventionen der Ministerin, als Köln zunehmend seine traditionsreiche Kultur zu Grunde richtete und dann auch noch den Dom, immerhin einst preußisches Nationaldenkmal, ruchlos von Hochhäusern umstellt wurden? Auch an die Belange der alten Kunst sei erinnert. In Ostdeutschland verrotten Kirchen vor sich hin und die Museen brauchen enorme Summen, um restituierten Adelsbesitz zurück zu kaufen. Eine Umschichtung der Mittel ist unumgänglich.Norbert Lammert, der unter Angela Merkel wohl Kulturminister würde, hat unterdessen schon einmal den Hauptstadtfonds in Frage gestellt. Sein Argument ist nicht ideologisch, sondern eher pragmatisch: Es sei ungerecht, dass allein Berlin eine so üppige Förderung für freie Projekte erhält. Vage Äußerungen von Lammert oder Monika Grütters deuten darauf hin, dass eine Merkel-Regierung die Bundesförderungen wieder mehr auf die "Leuchttürme" richten will.Aber allzu sehr wird sich die CDU nicht von der rot-grünen Kultur entfernen. Dafür hat diese zu viel Eindruck gemacht.------------------------------Die Liebe der SPD zum Widerständigen stieß immer dann an ihre Grenzen, wenn es wirklich kritisch wurde.------------------------------Foto : Eine Installation auf der dritten Berlin Biennale von 2004, finanziert von der Bundeskulturstiftung.