PRESSESTIMMEN

Bushs Rede im Reichstag kommentieren die"Süddeutsche Zeitung"Die Fülle der Argumente für und gegen eine politische oder gar militärische Auseinandersetzung mit Saddam Hussein steht in krassem Kontrast zu einer außenpolitischen Wahrnehmung, wie sie in der innenpolitischen Szene in Berlin gedeiht und gerade in den letzten Tagen aufblühte. Nein, der Präsident ist nicht in den Bundestag marschiert, um die Gefolgschaft für einen Kriegszug gegen Saddam einzufordern. Er hatte etwas Besseres vor: Er wollte Deutschland und Europa an die Gemeinsamkeiten mit den USA erinnern und an die Kraft, die aus einem Bündnis erwächst. Nun muss George W. Bush nur noch selbst immer wieder an diese Botschaft denken - und gelegentlich danach handeln. "Frankfurter Rundschau"Wenn ein US-Präsident im Bundestag mit den Steigerungsraten seines Entwicklungshilfeetats angibt, darf man in Berlin nachdenklich werden. Bush hat die Europäer ermuntert, den eigenen Laden auf Vordermann zu bringen, und keinen Zweifel gelassen, dass er die Partnerschaft mit Putins Russland ausbauen möchte. Beides sollte für die Europäer, Deutschland vorneweg, Ansporn sein, ihre Interessen in einer funktionstüchtigen EU zur Geltung zu bringen. Was da zu tun ist, muss nicht lange erforscht werden. Osterweiterung und Verfassung. Auf Texanisch: Lasst uns das große Haus der Freiheit bauen. "Neues Deutschland" Dass US-Präsident Bush ausgerechnet in Berlin preisgeben würde, was er gegen den Irak plant, war nicht anzunehmen. Die Bündnis-Prioritäten der USA weisen längst nach Moskau, wo Bush mit Putin einen Partner hat, der den Kampf gegen den Terrorismus ähnlich bedenkenlos zu führen weiß, wie er. Bush hat diesen Prioritätenwechsel nicht nur mit der Kürze seines Berliner Zwischenstopps, sondern auch in seiner Rede vor dem Bundestag deutlich gemacht: die amerikanisch-russische Partnerschaft stand bei ihm im Vordergrund, als er die "Verteidigung der Zivilisation" gegen die "Achse des Bösen" beschwor. Rot-Grün frohlockt, dass Bush in Berlin auch von Armut und nicht kriegerischer redete - und übersieht, warum er letzteres nicht tat. Berlin war der falsche Ort dafür.Zur FDP bemerkt die"Financial Times Deutschland" Nach der Aufnahme Karslis in die FDP brach Möllemann einen gehässigen Schlagabtausch vom Zaun - mit dem Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden, Michel Friedman. Zudem stellte Möllemann Karsli als Opfer einer Kampagne da. Westerwelle steht im Lichte der Exzesse seines Vizes angeschlagen da. Er muss sich nun die Frage stellen, ob er Möllemann auf andere Art und Weise in die Schranken weisen will. Oder ob er sich mit dem jetzigen Burgfrieden als kleinerem Übel abfinden wird - weil ihn seine Erfahrung und Vorsicht lehren, dass sich ein offener Konflikt nicht lohnen wird. So wird der Entzauberte ab jetzt als ohnmächtig oder feige gelten.