Klimaprofiteure

Erst verschmutzen, dann kassieren: Wie Superreiche doppelt an der Klimakrise verdienen

Eine neue Oxfam-Untersuchung legt ein lukratives Geschäft mit Naturkatastrophen offen. Besonders auffällig sind die Beteiligungen zweier riesiger US-Vermögensverwalter.

4 Min
Zerstörte Häuser und Geschäfte nach schweren Überschwemmungen in Dhunge Bazaar im nepalesischen Distrikt Nuwakot am 2. September 2026.

Zerstörte Häuser und Geschäfte nach schweren Überschwemmungen in Dhunge Bazaar im nepalesischen Distrikt Nuwakot am 2. September 2026.

© Gopal Dahal/imago

Erst mit Öl, Gas und anderen klimaschädlichen Industrien Geld verdienen und anschließend am Wiederaufbau nach Überschwemmungen, Dürren oder Waldbränden profitieren: Für wohlhabende Investoren kann die Klimakrise gleich doppelt lukrativ sein. Zu diesem Ergebnis kommt die Hilfsorganisation Oxfam in einem neuen Bericht, der am Dienstag (27. Oktober) veröffentlicht wurde.

Die Untersuchung mit dem Titel „Disaster Divide“ beschreibt, wie große Investoren sowohl an den Ursachen der Erderwärmung als auch an der Bewältigung ihrer Folgen verdienen können. 

„Die Ultrareichen setzen den Planeten in Brand und stellen uns dann die Feuerlöscher in Rechnung“, erklärte Oxfam-Chef Amitabh Behar in einer Pressemitteilung. „Sie profitieren von der Verschmutzung. Sie profitieren von der Katastrophe. Und sie profitieren erneut von den Aufräumarbeiten.“

BlackRock und Vanguard: Beteiligungen im Wert von einer Billion US-Dollar

Für die Untersuchung hat Oxfam einen sogenannten „Destroy & Rebuild Index“ erstellt, zu Deutsch einen Index für Zerstörung und Wiederaufbau. Er umfasst 217 Unternehmen aus zwei Bereichen: Firmen, deren Geschäftstätigkeit den Klimawandel antreibt, und Unternehmen, die mit Katastrophenschutz, Klimaanpassung oder Wiederaufbau Geld verdienen.

Dazu gehören Öl- und Gaskonzerne auf der einen sowie Anbieter von Klimaanlagen, Hochwasserschutz, Feuerwehrausrüstung und Versicherungen auf der anderen Seite.

Laut Oxfam erwirtschafteten die untersuchten Unternehmen 2025 durchschnittlich 1,8 Milliarden US-Dollar Gewinn und schütteten im Schnitt mehr als eine Milliarde US-Dollar an ihre Aktionäre aus.

Besonders auffällig sind die Beteiligungen zweier US-Finanzgiganten. BlackRock und Vanguard halten zusammen Anteile an 92 Prozent der untersuchten Unternehmen. Der Gesamtwert dieser Beteiligungen übersteigt eine Billion US-Dollar.

Allerdings verwalten beide Konzerne nicht nur das Vermögen besonders reicher Menschen, sondern auch Geld von Pensionsfonds und gewöhnlichen Sparern. Ihre Beteiligungen sind daher kein Beleg dafür, dass die gesamten Gewinne ausschließlich Superreichen zufließen.

Die Zahlen zeigen aber, wie stark Investitionen in klimaschädliche Industrien und das Geschäft mit den Folgen der Erderwärmung finanziell miteinander verbunden sind.

Menschen waten durch die überfluteten Straßen von Kathmandu in Nepal. Nach heftigen Regenfällen war der Bagmati-Fluss über die Ufer getreten. Oxfam warnt vor den besonders schweren Folgen solcher Katastrophen für ärmere Bevölkerungsgruppen.

Menschen waten durch die überfluteten Straßen von Kathmandu in Nepal. Nach heftigen Regenfällen war der Bagmati-Fluss über die Ufer getreten. Oxfam warnt vor den besonders schweren Folgen solcher Katastrophen für ärmere Bevölkerungsgruppen.

© Subaas Shrestha/imago

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen

Klimakatastrophen werden zum Milliardengeschäft

Besonders schnell wächst nach Angaben von Oxfam der Markt für Katastrophenvorsorge und Wiederaufbau. Sein weltweites Volumen könnte von derzeit rund 70 Milliarden auf 92 Milliarden US-Dollar jährlich bis 2029 steigen.

Ein weiteres Beispiel liefert der Lebensmittelhandel. Nach extremen Wetterereignissen in Westafrika stiegen die Kakaopreise 2024 laut Oxfam zeitweise um rund 231 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Die Organisation kritisiert, dass die örtlichen Kakaobauern von diesen Preissteigerungen nicht profitiert hätten.

Während Verbraucher höhere Preise bezahlen müssen und kleinere Produzenten unter Ernteverlusten leiden, können große Handelsunternehmen von Preisschwankungen profitieren.

Nach Berechnungen von Oxfam ist das Vermögen von Milliardären, die große Lebensmittelunternehmen besitzen, seit 2020 inflationsbereinigt um mehr als 130 Milliarden US-Dollar gestiegen.

Die Organisation sieht darin ein strukturelles Problem: Wer sowohl an fossilen Energieträgern als auch an den Folgen der Erderwärmung verdient, könnte weniger wirtschaftlichen Anreiz haben, konsequenten Klimaschutz zu unterstützen.

Dass die untersuchten Investoren tatsächlich gezielt Klimaschutzmaßnahmen verzögern, lässt sich aus den Beteiligungsdaten allein allerdings nicht ableiten. Diese Schlussfolgerung ist eine Bewertung von Oxfam.

Reichste 0,1 Prozent verursachen mehr CO₂ als 3,5 Milliarden Menschen

Die Studie untersucht auch die ungleiche Verteilung klimaschädlicher Emissionen. Demnach verursachen die reichsten 0,1 Prozent der Weltbevölkerung, rund acht Millionen Menschen, insgesamt mehr CO₂-Emissionen als die ärmsten 3,5 Milliarden Menschen zusammen.

Oxfam berücksichtigt dabei nicht nur den persönlichen Konsum, etwa durch Flugreisen und große Immobilien, sondern auch Emissionen, die den Menschen über ihre Investitionen zugerechnet werden.

Die Organisation hat zudem berechnet, dass die Emissionen des reichsten einen Prozents aus einem einzigen Jahr langfristig rund 1,9 Millionen zusätzliche hitzebedingte Todesfälle verursachen könnten. Etwa 78 Prozent davon würden auf Länder mit niedrigen und unteren mittleren Einkommen entfallen. Dabei handelt es sich um Modellrechnungen über künftige Klimafolgen, nicht um bereits eingetretene Todesfälle.

Oxfam fordert höhere Steuern für Superreiche

Die Hilfsorganisation verlangt von Regierungen, besonders vermögende Menschen und klimaschädliche Unternehmen stärker zur Finanzierung des Klimaschutzes heranzuziehen.

Dazu gehören höhere Vermögens- und Einkommensteuern, eine dauerhafte Besteuerung fossiler Energiekonzerne und zusätzliche Abgaben auf besonders klimaschädlichen Luxus wie Privatjets.

Außerdem fordert Oxfam mehr finanzielle Unterstützung für ärmere Staaten, vor allem durch Zuschüsse statt Kredite.

Die zentrale Kritik der Organisation richtet sich gegen die Verteilung der finanziellen Folgen des Klimawandels: Während wohlhabende Investoren von verschiedenen Seiten der Klimakrise profitieren können, tragen Menschen in ärmeren Ländern häufig die schwersten wirtschaftlichen und gesundheitlichen Schäden.

Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner