Kompetenz ohne Kapital

BERLIN. Erstmals hatte die in Bonn ansässige Nationale Anti-Doping-Agentur (Nada) am Donnerstag nach Berlin geladen, und zwar an eine der schönsten Ecken der Stadt. In einem Bankhaus Unter den Linden fanden sich die Experten ein, um die Jahresbilanz 2005 vorzustellen, und selbst Sportpolitiker aus dem nahen Bundestag kamen, um sich im noblen Konferenzsaal über neueste Entwicklungen zu informieren; schließlich stehen in Kürze wichtige Gesetzesänderungen bei der Dopingbekämpfung an.Der Ort war passend gewählt, um eine zufriedenstellende Bilanz des "Start-up-Unternehmens Nada" vorzulegen, wie der Kuratoriums-Vorsitzende Michael Hölz sagte, als Managing Direktor der Deutschen Bank am Donnerstag gewissermaßen der Gastgeber. 67 positive Analysen und sanktionierte Fälle hat es 2005 im deutschen Sport gegeben, das sind bei insgesamt 9 471 Doping-Tests 0,7 Prozent. Im Vorjahr gab es fünf positive Fälle mehr.Die unbedeutende SportnationDer Eindruck, dass alles bestens sei, täuscht allerdings - auch wenn die Zahl der Dopingfälle nahezu konstant geblieben ist und die Nada sich in Berlin auf einflussreiche Freunde stützen kann. Denn der 2003 ins Leben gerufenen Stiftung fehlt es an Geld. "Wenn wir uns ansehen, wie wenig für den Doping-Kampf ausgegeben wird, dann sind wir keine große, sondern nur eine kleine Sportnation", hatte Hölz bereits vor einer Woche vor Parlamentariern im Bundestag süffisant bemerkt; Deutschland, die Nummer eins im Wintersport, könne sich, was die Unterstützung des Anti-Doping-Kampfs betrifft, längst nicht mehr mit den USA messen, sondern höchstens noch mit Finnland. Manfred von Richthofen, der Präsident des Deutschen Sportbundes, erklärte sogar, in ihrer jetzigen finanziellen Ausstattung könne die Nada nicht leben und nicht sterben.Das Stiftungskapital von 6,6 Millionen Euro erbringt pro Jahr nicht mehr als 200 000 Euro Zinsen. Mit Hilfe öffentlicher Zuwendungen kann die Nada nur über einen Etat von 1,3 Millionen Euro verfügen. Zu wenig für eine Institution, die laut Hölz den Anspruch hat, als "Center of Competence" zu gelten. Mindestens das Doppelte werde benötigt, sagte Nada-Geschäftsführer Roland Augustin.Ihre Kompetenz in der Praxis hat die Nada 2005 mit 4 482 Trainingskontrollen und 441 Epo-Untersuchungen bewiesen. Die Wettkampfkontrollen werden hier zu Lande noch von den nationalen Sportverbänden in eigener Regie durchgeführt. Im Wettkampf traten 49 positive Dopingfälle auf, außerhalb des Wettkampfs wurden Athleten 18 Mal überführt. Betrug durch Blutdoping mit Erythropoietin (Epo) wurde nicht entdeckt.Erstaunlich ist allerdings, dass in der Hitliste der meistentdeckten Dopingmittel die Anabolika (11 Fälle) ihre traditionelle Spitzenstellung diesmal an Cannabinoide (14 Fälle) und Diuretika/Maskierungsmittel (13 Fälle) verloren. Anabole Steroide, so glauben die Experten, sind generell immer noch die beliebtesten Sportlerdrogen. Aber mit Schrecken stelle man fest, sagte Augustin, dass Rauschmittel wie Cannabis "als gesellschaftliches Phänomen auch im Sport stark präsent sind".Andererseits ist selbst unter den Wissenschaftlern der beiden deutschen Analyse-Labore in Köln und Kreischa umstritten, ob die Suche nach Cannabinoiden in allen Sportarten lohnt. Zumal obligatorische Nachweise für andere Substanzen fehlen: Die beiden Kontrollmethoden für das Aufspüren künstlich hergestellter Wachstumshormone befinden sich noch immer in der Testphase, erklärte Klaus Müller, der Leiter des Labors in Kreischa. Doping mit Fremdblut kann bisher nur von seinen Kollegen in Lausanne aufgespürt werden. Für Doping mit Eigenblut fehlt bisher sogar noch jeder Nachweis.Ohnehin hält Müller die Zahl der Trainingskontrollen in Deutschland für viel zu gering: Bei einer Gruppe von rund 4 000 zu überprüfenden Athleten und nur rund 4 000 Tests könne sich jeder Sportler ausrechnen, dass er im Durchschnitt nur einmal pro Jahr überprüft werde. Für mehr Kontrolle aber fehlt der Nada das Geld.Auch deshalb hat sie eine Präventions-Kampagne gestartet, gemeinsam mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Eine Jugendbroschüre und ein Trainerhandbuch, in großer Auflage gedruckt, sollen Sportler und Betreuer zu kritischer Selbstanalyse anregen, wie es hieß. Mit solch ansehnlichen Projekten will die Nada Geldgeber aus der Privatwirtschaft zum Anti-Doping-Kampf bewegen. "Für Müllwagen kriegt man ja auch keine Aufkleber", sagt Augustin. Denn viele Leute dächten noch immer, hinter der Nada versteckten sich im Sport die Schmuddelkinder.------------------------------Foto: Roland Augustin, Geschäftsführer der Nada