Zu Beginn der heißen Wahlkampfphase macht der SPD-Parteivorsitzende Oskar Lafontaine keinen Hehl daraus, daß er den Sieg seiner Partei angesichts der Führung in Umfragen für eine ausgemachte Sache hält. "Ich bin nicht der Meinung, daß die Wahl in den letzten Wochen entschieden wird", sagt er. Schon seit Monaten sei erkennbar, daß sich eine stabile Mehrheit für den Regierungswechsel formiere. Das Ziel der SPD, stärkste Fraktion im Bundestag zu werden, sieht er in Reichweite.Damit ein Sieg viele Väter haben kann, müssen diese rechtzeitig auf ihre Mitwirkung pochen. "Wir haben die Grundlagen für unseren Wahlerfolg in den letzten zwei Jahren gelegt", betont Lafontaine. Auch Bundesgeschäftsführer Franz Müntefering versäumt keine Gelegenheit, die Verdienste seiner Wahlkampfplanung herauszustellen. "Es zahlt sich aus, daß wir den Wahlkampf vor zwei, drei Jahren vorbereitet haben", erklärt er. Mit Argwohn nimmt Münteferings Wahlkampfzentrale wahr, daß die Akzeptanz der SPD in der Bevölkerung dem Kanzlerkandidaten persönlich und der Wirkung schillernder Quereinsteiger zugeschrieben werde.In der SPD werden die Rufe nach Kurskorrekturen lauter. Zwar akzeptieren die meisten Sozialdemokraten, daß designierte Tabubrecher wie der Unternehmer Jost Stollmann oder der Verleger Michael Naumann die Öffnung der SPD hin zu einer "neuen Mitte" überhaupt erst begreifbar gemacht haben. Jetzt, da dieses "Experiment" zu gelingen scheint, wird freilich gegrübelt, was das für die SPD bedeutet. Auf der Parteilinken murren die ersten Kritiker: SPD-Vorstandsmitglied Benjamin Mikfeld bezeichnete Schröders Sympathiebekundungen für eine große Koalition als "Schlag ins Gesicht". Der SPD-Fraktionsvorsitzende Rudolf Scharping formulierte die Sorgen mancher Parteifürsten: Die SPD müsse die Sachthemen stärker betonen. Auch die Wahlkämpfer in Bayern merken, daß sie mit einer guten Show allein die Wähler nicht an die Urne holen."Das Geschäft beherrschen wir"Muß die Opposition also doch einen "Politikwechsel" verheißen und nicht nur neue Gesichter? Parteichef Lafontaine ist in der parteiinternen Arbeitsteilung mit Schröder für die Inhalte zuständig. Er lieferte prompt und betete am Montag den Katalog der sozialdemokratischen Kernforderungen herunter. Seit seiner Amtsübernahme beim Mannheimer Parteitag gibt Lafontaine den Hardliner. "Das entscheidende Ereignis von Mannheim war nicht der Personalwechsel, sondern der wirtschaftspolitische Leitantrag", hat er vor zwei Jahren gesagt: "Damit wurde die Standortdebatte vom Kopf auf die Füße gestellt." Als eigentlicher Sinn einer SPD-Regierungsübernahme galt ihm, eine "andere Wirtschaftspolitik" durchzusetzen.Die nächste HürdeAuch heute erklärt Lafontaine gerne jedermann seine Gedankengebäude. Doch wie ernsthaft ist sein Wille zum "Politikwechsel"? "Eine Politik, die die Arbeitslosigkeit zurückführt, bedeutet einen Politikwechsel", sagt er. Pragmatischer geht es kaum. Im Gefühl des sicheren Sieges denkt Lafontaine schon an die nächste Hürde, die Koalitionsverhandlungen mit der Union oder den Grünen. Lafontaine, der Theoretiker, bereitet sich auf die nächste Rolle vor: "Wenn wir eine Regierung bilden, dann hat die Hand und Fuß. Das Geschäft beherrschen wir." SPD-Programmaussagen dürften da wieder rasch an Gewicht verlieren.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]