Der Entwurf für das neue Akademiegebäude am Pariser Platz soll nachgebessert werden

Schlüters Erben bevorzugen Glas

Helmut Caspar
5 Min

Die Akademie der Künste (AdK) feiert im Juni ihr dreihundertjähriges Bestehen. Sie möchte den Gründungstag symbolisch mit dem Bau ihres neuen, alten Sitzes am Pariser Platz Nummer 4, unweit des Brandenburger Tores, begehen. Doch während das "Adlon" nebenan bereits emporwächst, tut sich auf dem Akademie-Areal nichts. Grundsatzfragen stehen an. Es geht um ein paar hundert Quadratmeter Glas. Sie sollen das Akademiegebäude zum historischen Platz hin abschließen. Der Hort der Künste, beschattet von seinen beiden hohen Nachbarn Adlon und USA-Botschaft, soll über Mittag von der Sonne durchschienen werden. Richtlinien mißachtet So sieht es der Architekt Peter Behnisch, dessen Name für Olympiabauten in München und den Neubau des Deutschen Bundestags in Bonn steht. Behnisch erläutert seine Idee so: Die Fassade "gibt den Blick frei in ein helles, unruhiges Innenleben, in dem sich der Plenarsaal in einem Obergeschoß und darunter ein heller, lichter Innenhof mit Foyer, Cafe, Information, Ausstellungen usw. zeigt. In der Perspektive der Passanten weitet sich der Platz optisch ins Innere, obgleich dieser städtebaulich durch den ,Kopfbau` geschlossen wird". Ohne "Anbiederung an die neue Nachbarschaft" werde das Bild des alten Akademiegebäudes in abstrahierter Form aufgenommen, "in Maß und Material aber nach unserem Verständnis der öffentlichen Aufgabe unserer Sozietät von Künstlern neu interpretiert".In der Berliner Bauverwaltung zeigt man sich wenig aufgeschlossen für diese Visionen. Behnisch habe sich nicht an den Bebauungsplan gehalten. Die Behörde sei gegen den Entwurf gewesen, lediglich der bisherige Bausenator Wolfgang Nagel (SPD) dafür. In den Gestaltungsrichtlinien sei festgeschrieben, daß mindestens die Hälfte einer Fassade am Pariser Platz aus Stein zu bestehen habe. Es wird eine Sockelzone vorgeschrieben, ebenso der Neigungswinkel der Dächer, die Ausbildung von Fenstern und Mansarden. "Das alles erfüllt Behnisch nicht", sagt Baustaatssekretär Ulrich Arnd. Jetzt sollen Gespräche zwischen der Kulturverwaltung und der Bauverwaltung sowie der AdK stattfinden, um "Nachbesserungen" zu erreichen. Beflügelt wird der Aufstand gegen die "gläserne Akademie" offensichtlich durch die Übernahme des Bauressorts durch die CDU, die sich als Hort der architektonischen Erbepflege versteht. Unter Nagel traute sich keiner, gegen dessen Vorliebe für den Behnisch-Entwurf zu opponieren. Auch Senatsbaudirektor Hans Stimmann kam gegen seinen Chef nicht an. Unmittelbar vor seinem Dienstende unterschrieb Nagel noch den Bauvorentscheid, der das Behnisch-Projekt als "genehmigungsfähig" einstuft. Streit ums "dritte Loch" Anette Ahme von der Gesellschaft Historisches Berlin e. V. sähe am liebsten die Wiederherstellung der alten Platzwände, die Rückgewinnung der edlen Bebauung. Der Pariser Platz besitze traditionell nur zwei Öffnungen - das Brandenburger Tor und den Beginn der "Linden". Wenn Behnisch durch seine Glaskonstruktion eine dritte Öffnung schaffe, entstehe ein unpassendes "Loch". Es sei nur ein Bau akzeptabel, der sich an die alte, im Zweiten Weltkrieg bis auf Reste zerstörte Preußische Akademie der Künste, ein Werk des kaiserlichen Stararchitekten Ernst von Ihne (Bodemuseum, Marstall), anlehnt.Hans Gerhard Hannessen, Präsidialsekretär der AdK, gibt sich gelassen. Daß Nachbesserungen verlangt werden, erstaunt ihn nicht. Es habe ein "internes Gutachterverfahren" der Akademie-Abteilung Baukunst gegeben, in dessen Verlauf Behnischs Idee für die maximale Ausnutzung des "schmalen Handtuchs" zwischen Platz und Behrenstraße und die Einbeziehung älterer, denkmalgeschützter Relikte als die beste bewertet wurde. Beteiligt hätten sich 18 Akademiemitglieder, also eine "große Öffentlichkeit". Ein heiterer Ort Wer gegen das "Glashaus" polemisierte, übersehe, daß die neue Struktur, die das Haus haben soll, auch eine neue, nämlich gläserne Fassade braucht, so Hannessen. "Zuckerbäckereien" a la Adlon seien für die Akademie undenkbar. Es sei legitim, daß die AdK ihr Haus nach eigenen Vorstellungen baut. Das Glashaus sei einladend, heiter, funktional, transparent. Wenn schon die Banken und Botschaften am Pariser Platz wie Festungen wirken, so mache die Akademie eine Ausnahme. Angesichts des Verlangens nach "Nachbesserung" und der ungeklärten Finanzierung sieht die AdK ihren Zeitplan wackeln. Aber die Akademie braucht Platz. Sie ist am Hanseatenweg im Tiergarten unzureichend untergebracht, will sich durch den Ortswechsel positionieren, erwartet unter neuer Adresse größere Aufmerksamkeit und Ausstrahlung.Wenn auf Grund der Umstände schon mal die Möglichkeit besteht, "aus dem heutigen Geist einen Neubau zu machen, und zwar gut", sollte sie nicht vertan werden, so Hannessen. Andreas Schlüter, der zu den ersten Mitgliedern der vom brandenburgischen Kurfürsten Friedrich III. anno 1696 gegründeten "Akademie der Künste und mechanischen Wissenschaften" gehörte, würde nichts anderes tun. Es sei von Mitgliedern, Mitarbeitern und Gästen einer innovativen, zukunftsorientierten Kunstakademie kaum zu erwarten, daß sie sich in einer wilhelminischen Palastarchitektur wohlfühlen. Würden sich alle Bauherren am Pariser Platz streng an die "behördlichen Vorgaben" halten, sähe es am Brandenburger Tor bald monoton aus wie auf einem x-beliebigen Stadtplatz, und es bliebe Besuchern nur noch übrig, ihm durch die Säulenhalle ins Grüne zu entfliehen, meint der Präsidialsekretär. Genau das aber wolle Behnisch vermeiden. Mäzene gesucht Last, not least: das schwierige Finanzierungsproblem. Im neuen Koalitionsvertrag zwischen CDU und SPD wurden nicht nur die bislang anvisierten Termine für den Akademie-Neubau mit Fragezeichen versehen, sondern auch die Finanzierung durch die öffentliche Hand, die zuvor klar schien. Jetzt sollen private Finanzierungsformen geprüft werden. Sollte sich ein Investor oder eine Gruppe von Mäzenen finden, würde das Land Berlin das Gebäude von ihnen leasen. Solch ein Miet-Kauf-Modell sei kostensparend, räumt auch Hans Gerhard Hannessen ein. Auf keinen Fall aber täte ein kleinkariertes Verschleppen oder gar Verhindern des feinfühlig eingepaßten, interessanten Gebäudes dem Ruf der Bundeshauptstadt und Kulturmetropole gut. +++

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner