Museum vor dem Aus: Hoyerswerda kämpft um das Erbe des Computerpioniers Zuse

Der eigentliche Schatz liegt im Keller. Es ist eine Welt für Technikfreaks und eine Zeitreise durch die Computergeschichte. Da steht ein früher Apple Macintosh neben einem Robotron K 1520, dem Arbeitspferd der Büros in der DDR. Regal für Regal lagern Schätze einer vergangenen digitalen Welt. Ein Höhepunkt ist der Poly-Play aus dem VEB Polytechnik Karl-Marx-Stadt, der einzige Spielautomat der DDR. Er funktioniert sogar noch tadellos.

Die Rede ist vom Zuse-Computer-Museum in Hoyerswerda. Rund 1000 Quadratmeter misst die Ausstellung an der Dietrich-Bonhoeffer-Straße, hinzu kommen rund 1000 Quadratmeter Depot. Dort lagern etwa 18.000 Geräte und eine Fachbibliothek mit 6000 Bänden. Seit dem 1. September ist das Museum für die Öffentlichkeit geschlossen. Der Grund: Finanzierungsschwierigkeiten. Der Förderverein will das Haus retten. Doch inzwischen geht es um mehr: Auch die Stiftung hinter dem Museum steht vor dem Aus.

Jetzt soll auch die Stiftung verschwinden

Für die gemeinsame Sitzung von Stiftungsvorstand und Stiftungsrat am 11. November liegt eine Beschlussvorlage vor, die eine Auflösung der ZCOM-Stiftung (ZCOM heißt Zuse-Computer-Museum) zum 31. Dezember 2026 vorsieht. Die Begründung: Der Stiftungszweck könne „endgültig nicht mehr dauernd und nachhaltig erfüllt werden“. Die Auflösung müsste von der zuständigen Behörde genehmigt werden. Wer die Stiftung abwickelt und wer das Stiftungsvermögen schließlich erhält, ist noch offen.

Der Förderverein Konrad-Zuse-Forum lehnt den Schritt ab. Für den Vereinsvorsitzenden Gerhard Walter kam der Vorstoß überraschend. Auf einer Beratung beim Oberbürgermeister am 22. September sei lediglich davon die Rede gewesen, dass sich die Wohnungsgesellschaft Hoyerswerda (WH) aus der Stiftung zurückziehen wolle. Von einer Auflösung sei gar nicht gesprochen worden. Walter erhob deshalb einen schweren Vorwurf: „Man hat uns also getäuscht und möchte nun offensichtlich rasch vollendete Tatsachen schaffen.“ Die Stiftung werde gebraucht, um den geplanten Neustart mit einer gemeinnützigen GmbH umzusetzen.

OB weist Täuschungsvorwurf zurück

Hoyerswerdas Oberbürgermeister Torsten Ruban-Zeh (SPD), schon 16 Jahre im Amt, widerspricht. Bereits im Juli sei der Vorsitzende des Stiftungsrates einstimmig beauftragt worden, alle rechtlichen Fragen einschließlich einer möglichen Auflösung mit der Stiftungsbehörde zu klären. Auch der damalige Vereinsvertreter Wolfgang Kunde habe zugestimmt. Dass die Auflösung nun auf der Tagesordnung steht, sei eine „logische Schlussfolgerung“ dieses Auftrags, ohne die Entscheidung vorwegzunehmen.

Ruban-Zeh sieht vielmehr ein Kommunikationsproblem im Verein. Der schnelle Wechsel von Kunde zu Walter sei „mehr als hinderlich“, zwischen beiden habe es offenbar keinen vollständigen Austausch gegeben. Bei Sitzungen sollte man zudem „nicht zu sehr auf sein Handy fixiert sein und genau zuhören“. Walter weist beides zurück. Die Kommunikation mit Kunde sei „ausgezeichnet“. Sein Smartphone nutze er bei Sitzungen nicht zur Ablenkung, sondern für digitale Mitschriften.

Auflösung soll Insolvenz verhindern

Nun legt auch Stiftungsratsvorsitzender und WH-Geschäftsführer Steffen Markgraf seine Sicht dar. Weil nach den bisher gefassten Beschlüssen ab 1. Januar 2027 keine weiteren liquiden Mittel für den operativen Museumsbetrieb bereitstünden, müssten Stiftungsrat und Vorstand formal alles Notwendige tun, um eine Insolvenz wegen drohender Zahlungsunfähigkeit abzuwenden. Die 2025 und 2026 gefassten Beschlüsse seien Kunde und Walter bekannt. Walter bestätigt das, fügt aber hinzu: „Aber inzwischen haben sich die Zeiten geändert, eine Konzeption wurde vorgestellt, in der die Beibehaltung der Stiftung Voraussetzung ist.“

Markgraf verweist zugleich auf das langjährige Engagement der WH. Die Wohnungsgesellschaft habe das ZCOM etwa zehn Jahre unterstützt und nach seinen Angaben mehr als eine Million Euro für den Museumsbetrieb bereitgestellt. Für den Fall eines neuen Stifters habe die WH angeboten, sich aus dem Stiftungsrat zurückzuziehen, um einen Neubeginn zu ermöglichen. Bei einer Auflösung der Stiftung stelle sich diese Frage natürlich nicht mehr.

Markgraf ist in einer Doppelrolle: Geschäftsführer der WH und Vorsitzender des Stiftungsrates. Er sagt, er trage Verantwortung für beide Seiten und habe auch den finanziellen Überblick. Den gGmbH-Vorschlag des Vereins will er derzeit nicht bewerten; ihm lägen lediglich erste Gedanken vor. Für den Verein wäre eine Auflösung ein tiefer Einschnitt: Ohne Stiftung müsste für Sammlung und Museumsbetrieb eine neue Trägerschaft gefunden werden.

Neu ist auch eine mögliche Zukunft für die Sammlung. Nach Markgrafs Angaben soll sie nach Bekanntgabe einer Auflösung zunächst ein Jahr in den bisherigen Räumen bleiben. Mit einem anderen Museum in Deutschland gebe es Gespräche und Schriftverkehr. Dort bestehe „ernsthaftes Interesse“ an Museumsgütern. Vermutlich handelt es sich um das Konrad-Zuse-Museum Hünfeld in Hessen. Zuse lebte von 1957 bis zu seinem Tod 1995 in Hünfeld. Parallel bemühe sich der Oberbürgermeister darum, museale Stücke in Hoyerswerda zu halten. Dafür müsse allerdings noch eine dauerhafte Finanzierung gefunden werden.

Der Rettungsplan

Der Verein setzt weiter auf einen anderen Weg. Ein Businessplan für eine gemeinnützige GmbH sieht vor, den Betrieb ab 2027 neu aufzustellen, getragen von Stiftung und Förderverein. Gerechnet wird mit laufenden Kosten von 581.665 Euro im Jahr. Dem stehen Erlöse von 206.000 bis 241.000 Euro gegenüber, bei angenommenen 20.000 Besuchern und 80 bis 150 Bildungsformaten. Es bleibt eine Lücke von 341.000 bis 376.000 Euro. Geplant sind acht Stellen. Mehr Geld sollen höhere Eintrittspreise, Führungen und ein Café-Shop bringen.

Führen soll die gGmbH wohl Alexander Sakuth, seit Juni Museumskoordinator. Ruban-Zeh schließt eine eigenständige gGmbH nicht aus, verlangt aber ein verlässliches Finanzkonzept. Liege ein gutes Konzept vor, sei er bereit, einen neuen Beschluss zum ZCOM in den Stadtrat einzubringen.

Die Rechnung der Stadt

Die Stadt hat ihre eigene Rechnung. Am 30. Juni beschloss der Stadtrat mit zwölf zu elf Stimmen bei vier Enthaltungen, den jährlichen Zuschuss von 25.000 Euro ab 2027 zu streichen. Erwartet wurden einst 20.000 bis 25.000 Besucher im Jahr, tatsächlich waren es zwischen 2017 und 2025 meist 8000 bis 10.000. 2025 kamen 10.314 Besucher, Schulklassen eingerechnet. Ruban-Zeh nennt etwa 3200 bis 3500 voll zahlende Gäste sowie 6000 bis 7000 Schulkinder mit niedrigerem Eintritt. Die 20.000 Besucher, mit denen der Verein für 2027 rechnet, hält er für unrealistisch.

Für 2026 wurde eine Lücke von 93.000 Euro prognostiziert. Für 2027 nennt die Stadt rund 250.000 Euro. Sie müsse den Schwerpunkt auf die Haushaltskonsolidierung legen, betont aber: „Die Vorlage ist keine Absage an Konrad Zuse.“

Was Hoyerswerda Zuse verdankt

Konrad Zuse (1910–1995) gilt als einer der Erfinder des Computers. 1941 stellte er in Berlin mit dem Z3 den ersten funktionsfähigen, frei programmierbaren und vollautomatischen Rechner der Welt vor. Hoyerswerda war für ihn mehr als eine Durchgangsstation: Hier verbrachte er seine Jugend und legte 1928 das Abitur ab. Am 19. September 1995 besuchte der 85-Jährige Hoyerswerda und wurde am selben Tag zum Ehrenbürger ernannt. Aus einer zunächst 36 Quadratmeter kleinen Computerausstellung entwickelte sich später das heutige Museum.

Ruban-Zeh sagt, er wolle das Zuse-Erbe unbedingt erhalten. Das Museum müsse sich aber verändern, jünger werden und mehr Aktion bieten. Auch das Depot mit 18.000 Geräten müsse aus seiner Sicht verkleinert werden.

Der Hebel: 25.000 Euro

Bei der Größenordnung des Finanzlochs liegen Verein und Stadt gar nicht weit auseinander. Zieht man von der Lücke im Businessplan die bisherige Kulturraumförderung ab, bleiben im günstigsten Fall rund 250.000 Euro. Gestritten wird vor allem darüber, wer diese Lücke künftig schließt.

Ein privater Unterstützer hat nach Angaben des Fördervereins 250.000 Euro in Aussicht gestellt. Bedingung sei unter anderem, dass der bisherige Standort erhalten bleibt, das Konzept modernisiert wird und das Museum auch 2028 noch existiert. Außerdem soll die Stadt ihren Sitzgemeindeanteil zahlen. Nach Angaben des Vereins würden 25.000 Euro reichen, um die Kulturraumförderung weiter zu erhalten.

Die Risiken des Plans

Der Rettungsplan ist dennoch nicht ohne Risiko. Er rechnet mit 20.000 Besuchern, fast doppelt so vielen wie 2025. Woher sollen die plötzlich kommen? Diese Marke hat das Haus seit der Eröffnung 2017 nie erreicht. Selbst wenn alles aufgeht, bleibt jährlich eine Lücke von mindestens 341.000 Euro, die öffentliche Hand oder Sponsoren schließen müssten. Die angekündigte Spende hilft, aber nicht dauerhaft.

Für Ruban-Zeh ist die Energiefabrik Knappenrode weiterhin der Favorit. „Den Umzug nach Knappenrode halte ich Stand jetzt für die vermutlich beste Option, um das Museum noch zu retten“, sagt er. Die Stadt strebe den Übergang des musealen Gutes dorthin an und wolle darüber mit dem Landkreis sprechen. Ob es bei einem solchen Modell weiterhin einer Stiftung bedarf, sei offen.

Der Förderverein hält eine Verlagerung für „äußerst fragwürdig“ und verweist auch auf den Unterstützer, der den bisherigen Standort erhalten will. Genau hier prallen die Modelle aufeinander: Stiftung und neue gGmbH am bisherigen Standort auf der einen, Integration in eine bestehende Museumsstruktur auf der anderen Seite. Möglicherweise gibt es noch eine dritte Variante: Übergabe des Museums nach Hessen.

Die Zeit läuft ab

Ab dem 1. Januar 2027 zahlt die WH nichts mehr, der Mietvertrag ist gekündigt. Gleichzeitig könnte die Stiftung zum Jahresende aufgelöst werden. Die Frage, was mit Ausstellung, Depot und Sammlung geschieht, stellt sich damit dringlicher denn je.

Für den Verein ist die Stiftung Teil seines Rettungsmodells, während Stadt und WH auf bereits gefasste Beschlüsse und die aus ihrer Sicht fehlende Finanzierung verweisen. Aus der Debatte über Besucherzahlen und Zuschüsse ist damit auch ein Streit über Verantwortung und Kommunikation geworden.

Am 11. November wird deshalb nicht nur über eine juristische Konstruktion beraten. Es geht um die Frage, ob die Stiftung als Träger erhalten bleibt, ob der Rettungsplan des Vereins noch eine Chance hat oder ob für das Zuse-Erbe ein völlig neuer Weg gesucht werden muss. Bis dahin bleibt der Keller voll. Und das Museum – natürlich –  geschlossen. Wie bisher.